"Raj za kupovinu" ponovno se suočava s problemima
Amazon, poznati div e-trgovine, još jednom se našao u vrućoj vodi.
Snimka zaslona službene web stranice Amazona
Na26. lipnja 2025, tužba klasne akcije koja je uključivala Amazonove prehrambene dodatke dostigla je kritično vrijeme kada je savezni sudac u državi Washingtonodbacio Amazonov prijedlog za odbacivanje slučaja.
Obično: Amazon se pokušao izbaciti negirajući odgovornost, ali sudac je nije kupio.
Korijen problema
Skupina potrošača podnijela je atužba klaseNavodeći da su Amazonovi dodaci prehrani sadržavaliZabludne naljepnice. Unatoč tome što je nedostajalo odobrenja FDA, proizvodi su lažno podrazumijevali državne certifikate o sigurnosti kroz pametne taktike označavanja.
Divlji svijet dodataka prehrani SAD -a
Da bismo razumjeli kontekst, razgradimo američko tržište dodataka prehrani:
Tržišna veličina: 509,1 milijardi dolara u 2022., predviđa se da raste na a5,7% CAGRDo 2030. godine.
Regulatorne praznine: Dodaci djeluju u alabavi regulatorni okvir, u velikoj mjeri izbjegavajući nadzor FDA. Ova "sloboda" proizlazi iz povratka u industriji i potražnje na tržištu.
Što je Amazon pogriješio?
Tužba se usredotočuje naTvrdnje strukturne funkcijeNa naljepnicama proizvoda. Potrošači su optužili Amazon za:
Zabludne tvrdnje: Korištenje fraza poput "podržava imunološko zdravlje" kako bi se podrazumijevalo terapijske koristi.
Izostavljanje obveznih odricanja: Ne uspijeva uključiti potrebne izjave poput"Ovaj proizvod nije procijenio FDA"na naljepnicama.
Presuda suca je naglasila:
"Amazon je sustavno izostavio odricanje od odgovornosti u svom marketingu, stvarajući lažnu percepciju odobrenja FDA."
To ukazujesistemska pitanjaU Amazonovoj praksi označavanja proizvoda.
Amazonova neuspjela obrana
Amazon je tvrdio da potrošači nisu mogli tužiti za proizvode kojenije kupila.
Sudac se suprotstavio:
"Navodno kršenje ponašanja je sličan u svim kupljenim i otkupnim proizvodima, što čini certifikaciju klase prikladnim."
Ova presuda naglašava da se Amazonovi problemi proširujuIza pojedinačnih slučajevaNa cijeli njegov poslovni model.
Obrazac kontroverzi
Ovo nije prva pravna bitka Amazona oko dodataka:
2023. tužba: Potrošači su tužili zbog neodobrenih "terapijskih" dodataka koji sadrže neprijavljene lijekove.
2022. Upozorenje FDA: Amazon je bio prisiljen ukloniti proizvode ssildenafil analozi(Npr. "Pojačavači energije") povezani s opasnim padovima krvnog tlaka.
Ovi incidenti ističu kroničniNeuspjesi usklađenostiU Amazonovoj kategoriji dodataka.
Pravna elektrana koja stoji iza tužbe
Tužiteljski tim uključuje teške utege poput:
Maia Kats(Samo zakon o hrani)
George F. Carpinello(Boies Schiller Flexner LLP)
Todd Maybrown(Allen Hansen Maybrown & Offenbecher)
Njihova uključenost signalizira aVisoki uloga, pravno rigorozan izazov.
Što to znači za potrošače
Pod nadzorom etikete: Provjerite ima li odricanja od odgovornosti na FDA na dodacima.
Pazite na buzzwords: Uvjeti poput "klinički dokazanih" ili "odobrenih FDA" crvene su zastave bez izričitog provjere.
Pravni regres: Potrošači mogu osporiti pogrešne zahtjeve kroz tužbe, kao što je pokazano u ovom slučaju.
Utjecaj industrije
Slučaj bi mogao preoblikovati320 milijardi dolara tržište dodataka wellness:
Regulatorni nadzor: Pogranici za strože označavanje i usklađenost FDA.
Povjerenje potrošača: Brandovi se suočavaju s povratnim udarcima ako su uhvaćeni u zabludnim kupcima.
Detalji slučaja
Naziv slučaja: Medal i sur. v. Amazon.com Services LLC
Sud: Američki okružni sud, zapadni okrug Washingtona (slučaj ne . 2: 23-CV-01975)
Završne misli
Amazonove pravne nevolje naglašavaju kritičku istinu:Prečaci usmjereni na profit u zdravstvenim proizvodima rizikuju povjerenje potrošača i zakonske posljedice. Kako se propisi pooštravaju, pametna marketinška će poštivanje propisa ne odrediti preživljavanje u prostoru za dodatak.
Za tekuća ažuriranja nadgledajte predmet u zapadnom okrugu Court Washington.
