Naš poznati "Shopping Paradise" Amazon je ponovno sletio u vruću vodu.
26. lipnja 2025. godine, tužba klase protiv Amazona zbog dodataka prehrani kritično je zaokrenula: savezni sudac u državi Washington odbio je Amazonov prijedlog da odbaci slučaj.
Obično je Amazon pokušao izbaciti iz optužbi, ali sudac ga nije imao.
Pozadina: Navodi o zabludnim naljepnicama
Tužba se usredotočuje na tvrdnje da Amazonovi dodaci prehrani nose varljivo označavanje. Potrošači optužuju giganta e-trgovine da implicira "strukturne/funkcionalne zahtjeve" na naljepnicama proizvoda-da su ti dodaci podvrgnuti odobrenju FDA za medicinske koristi, a u stvarnosti nisu.
Da bismo razumjeli kontekst, prvo raspakiramo divlji krajolik američkog tržišta dodataka prehrani.
Godine 2022. američko tržište dodataka prehrani procijenjeno je na 50,91 milijardi USD, a projekcije koje ukazuju na 5,7% složenu godišnju stopu rasta (CAGR) od 2023. do 2030. godine, ali evo i pokretača: za razliku od lijekova na recept, dodaci prehrani u SAD-u djeluju u regulatornom sivom području. Ovo okruženje "slobodnog kotača" proizlazi iz tržišne potražnje i lobiranja u industriji, što je rezultiralo daleko labavim nadzorom u usporedbi s arhivskim strožim propisima.
Što je temeljno pitanje? Ključna presuda suca
Srž tužbe?
Potrošači tvrde da naljepnice za dodatke Amazona sadrže "tvrdnje o strukturi/funkciji" (npr. "Podržava imunološko zdravlje"), što podrazumijeva terapijske koristi. Ove tvrdnje, tvrde tužitelji, zablude potrošače da vjeruju da je FDA pregledao i odobrio.
Ali stvarnost je, kako je detaljno opisano u tužbi, da je Amazon izostavio obvezna odricanja od odgovornosti koje zahtijeva FDA. Ovi odricanja od odgovornosti-kao"Ovaj proizvod nije procijenio FDA. Ovaj proizvod nije namijenjen dijagnosticiranju, liječenju, liječenju ili sprečavanju bilo kakve bolesti"-je kritičan za transparentnost.
U prokletim nalogu, sudac je napomenuo:"Tužitelji tvrde da se Amazon bavio jedinstvenom, sustavnom praksom u marketingu i prodaji prehrambenih dodataka, ali nije uspio osigurati potrebna odricanja od odgovornosti za zahtjeve za strukturu/funkciju."
U osnovi, sudac je presudio da Amazonova pitanja nisu izolirani incidenti, već sistemski-problem s cijelim okvirom prodaje i označavanja.
Zašto Amazonova "taktika otklona" nije uspjela
Amazon nije uzeo navode ležeći. Njegova obrana? Tužiteljima je nedostajalo tužbu jer nisu kupili dotične proizvode.
Jednostavnije rečeno:"Ne možete nas tužiti zbog proizvoda koje niste kupili."
Ali savezni sudac Washingtona vidio je kroz to. Sud je presudio da je Amazonovo navodno kršenje ponašanja dovoljno sličan u svim proizvodima, što znači da su razlike između kupljenih i bez kupljenih predmeta u ovoj fazi nevažne. Ova odluka naglasila je da je to pitanje sistemsko, a ne samo o pojedinačnim proizvodima.
Ovo nije prva Amazonova vožnja na parničnim podmetačima
Ova tužba nije prva Amazonova četkica s problemima nad dodacima prehrani.
Već 2023. godine dva su potrošača podnijela sličnu tužbu za klasu, optužujući Amazonu da promovira i prodaje ilegalne, neispravne "terapijske" dodatke prehrani. Ovaj obrazac sugerira dugogodišnja, sistemska pitanja u Amazonovom nadzoru kvalitete i označavanja dodataka.
Za najveću svjetsku platformu za e-trgovinu, ovo je poziv za buđenje: postoji dovoljno prostora za poboljšanje kontrole kvalitete proizvoda i usklađenosti s propisima.
"Tim iz snova" iza tužbe
Pravna vatrena snaga koja stoji iza ove klase nije ništa impresivno.
Tužiteljski pravni tim uključuje Maia Kats iz Just Food Law -a, George F. Carpinello i Adam R. Shaw iz Boies Schiller Flexner LLP (istaknuta američka tvrtka specijalizirana za složene komercijalne parnice) i Todd Maybrown iz Allena Hansena Maybrown & Offenbecher.
Imati tako odvjetnike visokog kalibra na brodu signalizira ozbiljnost i profesionalnost slučaja-koji je malo vjerojatno da će se lagano odbaciti.
Što to znači za potrošače
Za svakodnevne kupce, ova tužba nudi kritičke poteze:
1.Pažljivo pročitajte naljepnice: Uvijek provjerite ima li odricanja od odgovornosti na FDA poput"Nije ocjenjivao FDA"Da ne biste postali zabludave tvrdnje.
2.Pazite na "terapijsku" hype: Za razliku od farmaceutskih proizvoda, dodaci ne mogu legalno tvrditi da dijagnosticiraju, liječe, liječe ili sprečavaju bolesti. Marketinški jezik poput "Podržava imunitet" crvena je zastava za neutemeljene prednosti.
3.Znajte svoja prava: Ako ste slične proizvode kupili s upitnim naljepnicama, možda ćete imati osnove da se pridružite klasnoj akciji ili podnesete žalbu.
Veći utjecaj: katalizator za reformu u industriji
Ovaj slučaj nadilazi Amazon-it mikrokozmos širih problema u industriji dodataka prehrani.
S globalnim tržištem prirodnih i organskih proizvoda za koje se predviđa da će pogoditi 320 -milionin2024 (rastući5384 milijardi do 2028.), regulatorne nedostatke postaju sve blistave.
Amazonova tužba mogla bi poslužiti kao značajan slučaj, gurajući industriju da pooštri prakse označavanja i osigura usklađenost. Uostalom, kako raste svijest potrošača, tako se povećava i pritisak na brendove da prioritet transparentnosti nad profitom.
Put do zaštite potrošača
Kako se ovaj slučaj (slučaj ne . 2: 23-CV-01975, Medal i sur. V. Amazon.com Services LLC, na čekanju na američkom Okružnom sudu za zapadni okrug Washington) nastavlja, njegov značaj traje: potvrđuje da čak i korporativni divovi moraju biti odgovorni kada im je priopćeno u odnosu na profila.
